17. vrh skupine 20 (G20) se je zaključil 16. novembra s sprejetjem deklaracije vrha na Baliju, kar je težko pričakovan rezultat. Zaradi trenutnih zapletenih, hudih in vedno bolj nestanovitnih mednarodnih razmer so številni analitiki dejali, da deklaracija vrha na Baliju morda ne bo sprejeta kot prejšnji vrhovi G20. Poročajo, da je Indonezija, država gostiteljica, naredila načrt. Vendar pa so voditelji sodelujočih držav razlike obravnavali na pragmatičen in prožen način, iskali sodelovanje z višjega položaja in močnejšim občutkom odgovornosti ter dosegli vrsto pomembnih soglasij.

Videli smo, da je duh iskanja skupnih točk ob odlaganju razlik ponovno igral vodilno vlogo v kritičnem trenutku človeškega razvoja. Leta 1955 je premier Zhou Enlai med udeležbo na azijsko-afriški konferenci v Bandungu v Indoneziji predlagal politiko "iskanje skupnih točk ob odlaganju razlik". Z uveljavitvijo tega načela je konferenca v Bandungu postala epohalni mejnik v svetovni zgodovini. Od Bandunga do Balija, pred več kot pol stoletja, v bolj raznolikem svetu in večpolarni mednarodni pokrajini je iskanje skupnih točk ob ohranjanju razlik postalo pomembnejše. Postala je glavno vodilo za ravnanje med dvostranskimi odnosi in reševanje globalnih izzivov.

Nekateri so vrh označili za "reševanje svetovnega gospodarstva, ki mu grozi recesija". Če gledamo v tej luči, ponovna potrditev zavezanosti voditeljev k ponovnemu sodelovanju pri reševanju svetovnih gospodarskih izzivov nedvomno kaže na uspešen vrh. Deklaracija je znak uspeha vrha na Baliju in je povečala zaupanje mednarodne skupnosti v ustrezno rešitev svetovnega gospodarstva in drugih svetovnih vprašanj. Indonezijskemu predsedstvu bi morali dati palec gor za dobro opravljeno delo.

Večina ameriških in zahodnih medijev se je osredotočila na izražanje spora med Rusijo in Ukrajino v deklaraciji. Nekateri ameriški mediji so tudi zapisali, da so "ZDA in njihove zaveznice dosegle veliko zmago". Povedati je treba, da ta razlaga ni samo enostranska, ampak tudi popolnoma napačna. Zavaja mednarodno pozornost ter izdaja in nespoštovanje večstranskih prizadevanj tega vrha G20. Očitno je, da ameriško in zahodno javno mnenje, ki je radovedno in vnaprejšnje, pogosto ne loči med prednostnimi nalogami ali namerno zamenjuje javno mnenje.

Deklaracija na samem začetku priznava, da je G20 glavni forum za svetovno gospodarsko sodelovanje in "ne forum za reševanje varnostnih vprašanj". Glavna vsebina deklaracije je spodbujanje okrevanja svetovnega gospodarstva, obravnavanje globalnih izzivov in postavitev temeljev za močno, trajnostno, uravnoteženo in vključujočo rast. Od pandemije, podnebne ekologije, digitalne transformacije, energije in hrane do financ, odpisa dolga, večstranskega trgovinskega sistema in dobavne verige je vrh opravil številne visokostrokovne in praktične razprave ter poudaril pomen sodelovanja na različnih področjih. To so vrhunci, biseri. Moram dodati, da je kitajsko stališče do ukrajinskega vprašanja dosledno, jasno in nespremenjeno.

Ko bodo Kitajci prebrali dokument DOC, bodo naleteli na številne znane besede in izraze, kot je podpiranje premoči ljudi pri spopadanju z epidemijo, življenje v harmoniji z naravo in ponovna potrditev naše zavezanosti ničelni toleranci do korupcije. Deklaracija omenja tudi pobudo vrha Hangzhou, ki odraža izjemen prispevek Kitajske k multilateralnemu mehanizmu G20. Na splošno je skupina G20 odigrala svojo osrednjo vlogo kot platforma za globalno gospodarsko usklajevanje, poudarjen pa je bil multilateralizem, ki ga Kitajska pričakuje in si prizadeva spodbujati. Če želimo reči "zmaga", je to zmaga multilateralizma in sodelovanja, ki koristi vsem.

Seveda so te zmage preliminarne in odvisne od prihodnje izvedbe. G20 ima veliko upov, ker ni "govorilnica", ampak "akcijska ekipa". Opozoriti je treba, da so temelji mednarodnega sodelovanja še vedno krhki, plamen sodelovanja pa je treba še skrbno negovati. Nato bi moral biti konec vrha začetek držav, da spoštujejo svoje zaveze, sprejmejo konkretnejše ukrepe in si prizadevajo za večje oprijemljive rezultate v skladu s posebno usmeritvijo, določeno v DOC. Zlasti velike države bi morale biti zgled in v svet vliti več zaupanja in moči.

Ob robu vrha G20 je raketa ruske izdelave padla v poljsko vas blizu ukrajinske meje in ubila dva človeka. Nenaden incident je vzbudil strah pred stopnjevanjem in motnjami v dnevnem redu G20. Vendar je bil odziv zadevnih držav razmeroma racionalen in umirjen, G20 pa se je gladko končal ob ohranjanju splošne enotnosti. Ta incident ponovno opozarja svet na vrednost miru in razvoja, soglasje, doseženo na vrhu na Baliju, pa je velikega pomena za prizadevanja za mir in razvoj človeštva.